Nöbetçi Eczaneler
Kulüpten yapılan açıklamada, karşılaşmada verilen kararların maçın kaderini doğrudan etkilediği savunuldu.
“Tarihimizin en kötü hakem performanslarından biri”
Gençlerbirliği açıklamasında şu ifadelere yer verdi:
“Gençlerbirliği 14 Mart 1923’te kuruldu. Tam 103 yıl 1 gün sonra, tarihimizdeki en kötü hakem performanslarından birine maruz kaldık. Yasin Kol ve VAR’da görev yapan hakemler verdikleri kararlarla bir maçın kaderini doğrudan etkiledi.”
Kulüp, VAR sisteminin amacının hakeme yardımcı olmak ve bariz hataları düzeltmek olduğunu vurgulayarak, karşılaşmada bunun tersinin yaşandığını öne sürdü.
VAR kararı tartışma yarattı
Açıklamada, televizyon yorumcuları ve eski hakemlerin kırmızı kart görmediği bir pozisyonda VAR hakeminin orta hakemi monitöre çağırması sonrası kırmızı kart çıktığı belirtilerek şu soru yöneltildi:
“VAR odasındaki ekranlarda farklı bir görüntü mü vardı?”
“İki benzer pozisyona iki farklı standart”
Başkent temsilcisi ayrıca iki pozisyonda farklı karar verilmesine tepki gösterdi. Açıklamada, Fode Koita’nın rakibine temasının kırmızı kartla cezalandırıldığı ancak Mame Biram Diouf Niang’ın ayağına basılan pozisyonun değerlendirilmediği savunuldu.
Kulüp, benzer pozisyonlara farklı standart uygulanmasının kabul edilemez olduğunu belirtti.
MHK’ya çağrı
Gençlerbirliği, Merkez Hakem Kurulu’na çağrıda bulunarak hakem Yasin Kol’un performansının detaylı şekilde incelenmesini talep etti.
Açıklamada ayrıca, binlerce taraftarın tribünde olduğu bir maçta böyle bir hakem yönetiminin yalnızca Gençlerbirliği’ne değil Türk futboluna da zarar verdiği vurgulandı.