Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen duruşmada sanık Cevdet Dündar ile taraf avukatları hazır bulundu. Sanıklar Halit Kürk ve Ali Kürk ise duruşmaya katılmadı.
Son savunmasını yapan Dündar, yazılı ve sözlü beyanlarını tekrarlayarak beraat talebinde bulundu.
Dündar’ın avukatı, müvekkilinin olay sırasında meşru müdafaa kapsamında hareket ettiğini savunarak şu ifadeleri kullandı:
“Müvekkilim arabadan zorla indirilmiştir. Silahını korkutmak amacıyla çıkarmıştır, ateş etme niyeti yoktur. Eşi vurulduktan sonra o anki üzüntüyle karşı tarafı vurabilecek durumdaydı ama yapmadı. Olayın çıkmasına Halit Kürk’ün dikkatsiz davranışları neden olmuştur.”
Diğer sanıkların avukatları da müvekkillerinin olayda bir kusuru olmadığını savunarak beraat talep etti.
KARARDA KASIT UNSURU YOK
Mahkeme heyeti, dosyadaki delilleri değerlendirerek şu kararları verdi:
Cevdet Dündar hakkında, olayın kasıt unsuru taşımadığı ve kazayla meydana geldiği gerekçesiyle ceza verilmesine yer olmadığına,
Halit Kürk hakkında “taksirle ölüme neden olma” suçundan 2 yıl 6 ay hapis cezasına,
Ali Kürk hakkında ise yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraatine hükmetti.
OLAY NASIL YAŞANMIŞTI?
Ankara’nın Yenimahalle ilçesinde, 3 Eylül 2023’te Cevdet Dündar trafikte “yol vermeme” nedeniyle Halit Kürk ve Ali Kürk ile tartıştı. Tartışmanın büyümesiyle araçlarını kenara çeken taraflar kavga etmeye başladı.
Dündar, aracından ruhsatlı tabancasını alarak havaya ateş açtı. Eşi Kızhanım Dündar, kavgayı durdurmak için araya girdi. Ancak bu sırada silahtan çıkan kurşunlardan biri Halit Kürk’ün koluna, diğeri Kızhanım Dündar’ın göğsüne isabet etti. Kızhanım Dündar olay yerinde yaşamını yitirdi.
Olay sonrası gözaltına alınan Cevdet Dündar ile Halit Kürk tutuklanmış, Ali Kürk ise serbest bırakılmıştı. Dündar hakkında “üst soydan akrabayı kasten öldürmek” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis, diğer sanıklar hakkında ise “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan müebbet hapis istemiyle dava açılmıştı.
