Nöbetçi Eczaneler
Ankara Batı 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya sanık Duman ve avukatları katıldı. Hakim, bu celsede tanık dinleneceğini belirterek Ö.K.’ye söz verdi.
Ö.K., sağlık sorunları nedeniyle köpeklerine bakamayınca onları sahiplendirmek için arkadaşından yardım istediğini anlattı. “Sanık yanıma gelip 5 köpeğin hepsini aldı, hızlıca uzaklaştı. Köpeklere ait malzemeleri bile almadı. Arayıp malzemeleri almasını söyledim fakat apartmandan çıkmadan beni engellemişti. Bu durumu başka bir arkadaşıma anlattım, onun telefonundan aradığımda bu kez açtı. Neden engellediğini sorduğumda ‘Beni bir daha aramayın, polise söylerim’ dedi. Verdiğim yavrular henüz 4 günlük, yürüyemeyecek kadar küçüktü. Balkondan kaçmaları imkânsızdı” diye konuştu.
Sanık Duman ise, “Tanığın telefonunu engellemedim. Köpekleri aldığımda 5 günlüklerdi, 3 hafta sonra evden kaçtılar. Ayrıca bu tanığın nasıl dinlenebildiğini anlamıyorum” dedi. Bunun üzerine hakim, “Bize böyle bir soruyu nasıl sorabiliyorsun, kanunu mu sorguluyorsun?” diyerek tepki gösterdi.
Sanığın kardeşi B.D., ağabeyinin ticaretle uğraştığını belirterek, “Az peşinat, uzun vadeli taksitlerle arsa ve ev alırdı. Ancak ödemeleri yetiştiremediği için evimize iki kez haciz geldi. Telefon kayıtlarında geçen ‘kafanı başka şeylerle meşgul et’ sözüm de bu ticari durumlarla ilgilidir. Geçmişte köpek ısırmış olabilir ama hayvanlara saldırgan tavrı olmadı” dedi.
Söz verilen Duman ise, “Hekimliğin yanı sıra alım satım işleriyle uğraştım. 31 ev alıp sattım. Şu anda ailemin üzerine 7 kooperatif hissesi var. Hayalim, gelecekte 750-1000 dairelik projelere imza atan bir iş adamı olmak” ifadelerini kullandı.
Mahkeme, dosyadaki kamera kayıtları, deliller ve tanık beyanları doğrultusunda “kuvvetli suç şüphesi” bulunduğuna hükmederek sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi. Bir sonraki duruşma 23 Eylül’de yapılacak.