CHP’de Kemal Kılıçdaroğlu’nun mahkeme kararıyla parti genel başkanlığına geri dönmesiyle Ankara İl Başkanı olan Fahri Yıldırım, TGRT Haber’de CHP’de yaşananlara ilişkin önemli açıklamalar yaptı.

Yıldırım, Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu ve ABB Başkanı Mansur Yavaş hakkında dikkat çeken iddialarda bulundu.

“TOHUMU KILIÇDAROĞLU EKTİ, ÜRÜNÜ ÖZGÜR ÖZEL KALDIRDI”

Özgür Özel ekibinin, 2024’teki yerel seçimler üzerinden sürekli vurguladıkları “Birinci. parti olduk.” propagandasıyla ilgili de konuşan Yıldırım, “Bu belediyeler Kemal Bey’in tarlaya ektiği tohumun ürünüdür. Bu ürünü de Sayın Özgür Özel kaldırmıştır. ‘Birinci. parti’ diyorlar ya o birinci parti cumhurbaşkanlığı seçiminde zaten belliydi. Cumhuriyet tarihinin en yüksek oyunu aldı Kemal Bey.” dedi.

“ÖZGÜR ÖZEL PARTİDEN AYRILMAYACAK”

Özgür Özel hakkında dikkat çeken bir iddiada bulunan Yıldırım, “CHP’den kopacağını bekleyenler hüsrana uğrayacaktır. Yakında büyük kucaklaşmalar olacak. Yeniden mahalle seçimlerinden başlayarak büyük kurultayımızın adımlarının müjdesini de buradan vermek istiyorum.” ifadelerini kullandı.

“MUTLAK BUTLAN SİYASİ KARAR DEĞİL”

Hani diyorlar ya ‘Bu siyasi karar.’ Bu siyasi karar değil. Devletin namuslu hakim ve savcıları vardır. Alınan karar siyasi karar değildir. Namuslu savcı ve hakimler Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Kurultay’daki hile ve hurdayı ortaya çıkarttı.

“BUNLAR GİDENİN ARDINDAN AĞLAYIP GELENİ DE İLK ÖPENLERDİR”

Kılıçdaroğlu’na seçim kaybettiği için yapılan eleştirilere de değinen CHP Ankara İl Başkanı “O zaman bugünkü değişimciler Kemal Bey’in MYK’sındaydı. Parti meclisindeydi ve milletvekiliydi.” diyerek şöyle konuştu:

Parti içinde 30 yıl, 40 yıl, 50 yıl milletvekilliği yapanlar değişimi savunamazlar. Bunlar giden genel başkanlar arkasından ağlayan, geleni de ilk öpendir.

Mansur Yavaş hakkında da konuşan Yıldırım şu ifadeleri kullandı;

Mansur Yavaş’ın partiye gelmesinde etkiliydim.  Mansur Yavaş’ın Ankara’da belediye başkanı olması için Kemal Bey’in verdiği mücadeleyi çok yakından takip eden bir insanım. Mansur Bey’in Kemal Bey’le olan ilişkileri de üst seviyededir. Belediye başkanlarımızın siyasete müdahale etmesini doğru bulmuyoruz.

Kaynak: Haber7

YASAMA BÖLÜMÜ

KANUNLAR

7583 Türk Devletleri Teşkilatına Üye Devletlerin Hükümetleri Arasında Dijital Ekonomi Ortaklık Anlaşmasının Onaylanmasının Uygun Bulunduğuna Dair Kanun

7584 Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun

YÜRÜTME VE İDARE BÖLÜMÜ

CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİ

–– Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinde Değişiklik Yapılmasına Dair Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi (Kararname Numarası: 198)

CUMHURBAŞKANI KARARLARI

–– 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanununun Geçici 67 nci Maddesinde Yer Alan Tevkifat Oranları Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11444)

–– Bazı Kamu Kurum ve Kuruluşlarında Görevli Yönetim, Denetim ve Tasfiye Kurulu Üyelerinin Ücretleri ile Sözleşmeli ve Kapsam Dışı Personele Uygulanacak Taban ve Tavan Ücretlerin Tespitine İlişkin 29/5/2025 Tarihli ve 9904 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararında Değişiklik Yapılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11445)

–– Ekli (1) Sayılı Listede İsimleri Belirtilen Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgelerinin Sınırlarının Tespit ve İlan Edilmesine, Ekli (2) Sayılı Listede İsimleri Belirtilen Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgesi ile Turizm Merkezlerinin Sınırlarının Yeniden Belirlenmesi ile Sivas Kangal Balıklıçermik Turizm Merkezinin İptal Edilmesi Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11446)

–– 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanununun 1 inci, 3 üncü ve 4 üncü Maddeleri Kapsamına Giren Eylemler veya Terörle Mücadele Kapsamında Yürütülen Faaliyetler Nedeniyle Zarar Gören Gerçek Kişiler ile Özel Hukuk Tüzel Kişilerinin, 5233 Sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanunun Geçici 1 inci ve Geçici 4 üncü Maddeleri ile 28/12/2005 Tarihli ve 5442 Sayılı Kanunun Geçici 1 inci Maddesine Dayanarak Yaptıkları Başvuruların Sonuçlandırılma Süresinin, 4/6/2025 Tarihli ve 9975 Sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile Uzatılan Sürenin Bitiminden İtibaren Bir Yıl Uzatılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11447)

–– Manisa İli Sınırları İçerisinde Yer Alan 2025-İR-01 Numaralı Jeotermal Kaynak İşletme Ruhsat Sahası İçinde Kalan Salihli JES 1-2-3 Tesisinin Elektrik Üretim Santraline Kuyulardan Elde Edilen Akışkanı Taşıyacak Boru Hattının İnşası ve Bu Suretle Jeotermal Elektrik Enerjisi Yatırımının Devamının Sağlanması Amacıyla Bulunduğu Yer ile Ada ve Parsel Numarası Belirtilen Taşınmazın, Manisa Yatırım İzleme ve Koordinasyon Başkanlığı Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11448)

–– Çorum İli, Sungurlu İlçesinde Kurulacak OSB RM/A Doğal Gaz Dağıtım Tesisinin Yapımı Amacıyla Bazı Taşınmazların Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11449)

–– Muğla İli, Yatağan ve Menteşe İlçeleri Sınırları İçerisinde Bulunan S:62689 Sayılı IV. Grup Maden (Linyit, Boksit) İşletme Ruhsatlı Sahada, Ruhsata Konu Maden Üretimine Devam Edilebilmesi İçin İhtiyaç Duyulan Bazı Taşınmazların Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11450)

–– Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığına Ait AR/TPO/K/M44-b4 Pafta Numaralı Petrol Arama Ruhsatında Açılması Planlanan Kazıktepe-3 Kuyusunun Lokasyon Sahası ve Yolunun Yapımı Amacıyla Diyarbakır İli, Çınar İlçesinde Bulunan Taşınmazın Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11451)

–– Kamulaştırma Bilgileri ve Güzergâhları Gösterilen Enerji Nakil Hatlarının Yapımı Amacıyla Bazı Taşınmazların Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11452)

–– Türk-Alman Üniversitesi Rektörlüğüne Bağlı Olarak Sensörler ve Aktüatörler Araştırma Enstitüsünün Kurulması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11453)

–– 154 kV Alaşehir-Eşme Enerji İletim Hattı Projesi Kapsamında Bazı Taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11454)

–– 154 kV Merzifon-Samsun-1 (1. Devre) Enerji İletim Hattı Yenileme Projesi Kapsamında Bazı Taşınmazların Türkiye Elektrik İletim Anonim Şirketi Genel Müdürlüğü Tarafından Acele Kamulaştırılması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11455)

–– Cezayir’in 15 Yaşından Küçük ve 50 Yaşından Büyük Umuma Mahsus Pasaport Hamili Vatandaşlarının Türkiye’ye Yapacakları Her 180 Gün İçinde Azami 90 Gün İkamet Süreli Turistik Amaçlı Seyahatlerinde ve Transit Geçişlerinde Vize Muafiyeti Sağlanması Hakkında Karar (Karar Sayısı: 11456)

–– Özelleştirme İdaresi Başkanlığı ile İlgili Kararlar (Karar Sayısı: 11457, 11458, 11459, 11460, 11461, 11462, 11463, 11464, 11465, 11466, 11467)

–– Sözleşmeli Personel Çalıştırılmasına İlişkin Esaslarda Değişiklik Yapılmasına Dair Esaslar (Karar Sayısı: 11468)

YÖNETMELİK

–– Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği Jeofizik Mühendisleri Odası Serbest Müşavirlik Mühendislik Hizmetleri, Büro Tescil ve Meslekî Denetim Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair Yönetmelik

GENELGE

–– 2018/3 Sayılı Genelge ile İlgili 2026/6 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi

TEBLİĞ

–– İthalatta Kota ve Tarife Kontenjanı İdaresine İlişkin Tebliğ (No: 2026/5)

KURUL KARARLARI

–– Enerji Piyasası Düzenleme Kurulunun 18/06/2026 Tarihli ve 14671, 14676, 14677, 14678, 14679 ve 14681 Sayılı Kararları

İLÂN BÖLÜMÜ

a – Yargı İlânları

b – Artırma, Eksiltme ve İhale İlânları

c – Çeşitli İlânlar

– T.C. Merkez Bankasınca Belirlenen Döviz Kurları ve Devlet İç Borçlanma Senetlerinin Günlük Değerleri

Kaynak: Bloomberg HT

Sermaye Piyasası Kurulu (SPK), ilke kararına ilişkin duyuru yayımladı.

Yayımlanan karara göre Borsa İstanbul Pay Piyasası’nda işlem gören şirketlere ilişkin fiili dolaşımdaki pay oranı hesaplamasında düzenleme yapıldı.

Fiili dolaşım oranı, endekslerine dahil olma kriterlerinde kullanılan temel göstergelerden biri. Bu düzenlemeyle endekslere giriş zorlaşacak.

Düzenlemeye göre, fiili dolaşımdaki pay oranı hesaplamasında dikkate alınmayan paylar arasına, sermaye veya yönetim kontrolünü elinde bulunduran ortakların sahip olduğu ve serbest ya da özel fon katılma paylarına verilen paylar da eklendi.

Söz konusu paylar, ihraççı paylarının fiili dolaşımdaki pay oranı kavramı dışında tutulacak ve ilgili kararda yer alan diğer bentlerle birlikte değerlendirilecek.

Öte yandan Kurul, fiili dolaşımdaki pay oranı verilerinin 15 Haziran 2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Merkezi Kayıt Kuruluşu (MKK) tarafından günlük olarak hesaplanmasına karar verdi.

SPK’nın yayımladığı duyuruda şu ifadelere yer verildi:

“Payları Borsa İstanbul AŞ Pay Piyasası’nda işlem gören şirketlere ilişkin fiili dolaşımdaki pay oranı kavramının belirlenmesine yönelik olarak; a) 19.08.2010 tarihli ve 24/729 sayılı, 17.02.2011 tarihli ve 5/157 sayılı, 30.10.2014 tarihli ve 31/1059 sayılı İlke Kararları ile değişik 23.07.2010 tarihli ve 21/655 sayılı İlke Kararı’na, (A) bendinden sonra gelmek üzere “B) (A) bendi kapsamında fiili dolaşımdaki pay oranı hesaplanmasına dahil edilmeyen paylara sahip olanların, sahip oldukları serbest veya özel fon katılma payları nedeniyle, ilgili fondaki katılma payı sahiplik oranına isabet eden ihraççı paylarının da fiili dolaşımdaki pay oranı kavramı dışında tutulmasına,” bendinin eklenmesine ve ilgili karardaki diğer bentlerin buna göre teselsül ettirilmesine, b) Fiili dolaşımdaki pay adedi ve fiili dolaşımdaki pay oranı verilerinin, değişiklik kapsamında 15.06.2026 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere Merkezi Kayıt Kuruluşu AŞ tarafından günlük olarak hesaplanmasına karar verilmiştir.”

Kaynak: Bloomberg HT

138 milletvekilinden 111’i imzaladı.

Cumhuriyet Halk Partisi’nde mutlak butlan kararı sonrası başlayan kriz sürerken, CHP’li milletvekillerinden olağanüstü kurultay çağrısı geldi.

CHP’nin 138 milletvekilinden 111’i tarafından imzalanan “Cumhuriyet Halk Partisi Milletvekilleri Ortak Açıklaması” başlıklı metinde, partinin Anayasa’ya ve hukuk devleti ilkelerine aykırı mahkeme kararlarıyla dizayn edilmesinin kabul edilmeyeceği belirtildi.

Açıklamada, CHP’nin yönüne, rotasına, kaderine ve yönetimine karar verecek tek gücün üyelerin oylarıyla belirlenen delegeler olduğu vurgulandı.

Seçilmiş milletvekilleri olarak çağrı yaptılar.

Ortak bildiride, CHP’nin seçilmiş milletvekilleri olarak partinin yargı kararları üzerinden yeniden şekillendirilmesine karşı çıkıldığı vurgulandı.

Açıklamada, “Bizler, Cumhuriyet Halk Partisi’nin 28. Dönem seçilmiş milletvekilleri olarak; partimizin, Anayasa’ya ve hukuk devleti ilkelerine aykırı mahkeme kararlarıyla şekillendirilmesini asla kabul etmiyoruz” ifadelerine yer verildi.

Milletvekilleri ayrıca partinin yönetimine, geleceğine ve siyasi rotasına ilişkin kararın yalnızca delegelerin iradesiyle belirlenmesi gerektiğini savundu.

“Partimizin kaderine delegeler karar verir”

Açıklamada, CHP’de kurultay iradesinin esas alınması gerektiği vurgulanırken, parti yönetiminin mahkeme kararlarıyla değil, parti içi demokratik mekanizmalarla belirlenmesi gerektiği ifade edildi.

Ortak metinde, “Partimizin yönüne, rotasına, kaderine ve yönetimine karar verecek olan yegâne güç; üyelerimizin arasından seçimlerle süzülerek gelen delegelerimizdir” denildi.

Söz konusu açıklama, CHP’de mutlak butlan ve kurultay tartışmalarının sürdüğü süreçte milletvekillerinin ortak şekilde delege iradesine vurgu yaptığı bir mesaj olarak değerlendirildi.

“12 Temmuz Pazar” gününe çağrı yapıldı.

CHP’li milletvekilleri, parti içinde yaşanan krizin hem CHP’ye hem de ülke siyasetine daha fazla zarar vermemesi adına olağanüstü kurultayın kısa süre içinde toplanması gerektiğini ifade etti.

Ortak açıklamada, CHP’nin 25 Temmuz 2026’ya kadar kurultay gerçekleştirmemesi halinde seçimlere katılamama riskiyle karşı karşıya kalabileceği belirtildi. Bu nedenle olağanüstü kurultayın 12 Temmuz 2026 Pazar günü yapılması çağrısında bulunuldu.

Metinde, “Bu kapsamda; Cumhuriyet Halk Partisi’nin iradesinin yeniden ve tartışmasız biçimde tecelli etmesi amacıyla Olağanüstü Kurultay’ın 12 Temmuz 2026 Pazar günü toplanması çağrısında bulunuyoruz” ifadelerine yer verildi.

Açıklamanın son bölümünde ise CHP’nin kurucusu Mustafa Kemal Atatürk’e ve Cumhuriyet değerlerine vurgu yapıldı. Milletvekilleri, “Kurucumuz Mustafa Kemal Atatürk’ün bizlere emaneti olan Cumhuriyet’e, demokrasiye ve partimize sonuna kadar sahip çıkacağımızı kamuoyuna saygıyla duyuruyoruz” dedi.

Kaynak: Onedio

Kocası ile şiddetli geçimsizlik yaşayan bir kadın, boşanmak için Aile Mahkemesi’ne başvurdu.

Genç kadın, kocasının kendisine psikolojik ve sözlü saldırıda bulunduğunu, ilgisiz ve sorumsuz olduğunu, kendi ailesi ve kardeşleri ile görüşmemesi konusunda baskı yaptığını öne sürdü. Onların eve gelmesini istemediğini, hatta telefonla iletişim kurmalarına dahi müdahale ettiğini, bu hususta tartışma çıktığında da davacının ailesine ve kardeşlerine ağza alınmayacak küfür ve hakaretler ettiğini, kimsenin evine gelip gitmesine müsaade etmediğini dile getirdi.

Mahkemede ifade veren davalı koca ise eşinin iddialarının doğru olmadığını, davacının dominant özelliğe sahip olduğunu, normal bir ailede olabilecek tartışmaların dışında olağanüstü bir durumun olmadığını belirterek boşanma davasının reddini talep etti.

Mahkeme, kadına “tosbağa, kedi” diyen, sadakat yükümlülüğüne aykırı davranan kocanın ağır kusurlu olduğuna hükmetti. Davacı kadının ise erkeğe “sen erkek misin, terli kokarca, kel, fodul, soğan erkeği” dediği, ev işlerini ihmal ettiği, birlik görevlerini yeterince yerine getirmediği, kocasının ailesini evinde istemediği gerekçesiyle erkeğin ağır, kadının ise az kusurlu olduğuna karar verdi. Kadın için 40 bin TL maddi, 45 bin TL manevi tazminata hükmedildi.

Üst mahkeme olan Bölge Adliye Mahkemesi’ne taşınan dava sonrasında BAM, tazminatı az bularak kadın yararına 100 bin TL maddi ve 100 bin TL manevi tazminat ödenmesine karar verdi.

Davalı erkek kararı temyize taşıyınca devreye giren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nden, kadına “tosbağa, kedi” diye hakaret eden kocaya kötü haber geldi. Daire, BAM kararını yasaya uygun bulup onadı.

Kaynak: Onedio

Kaynak: Yeni Şafak

Kaynak: Yeni Şafak

Kaynak: Yeni Şafak

Kuruluş Orhan, Delikanlı, Cennetin Çocukları ve Kıskanmak dizilerin için final kararı alınmıştı. Kanal D dizisinin final kararıyla bu sayı 5’e çıktı.

Yayın döneminin sonuna doğru yayında olan 18 dizi için karar verildi. 18 diziden 5’i için final kararı alınırken 13 dizi yeni sezonda ekranda olmak üzere sezon finali yaparak ufak bir ara verecek. 

ATV dizisi Kuruluş Orhan, NOW dizisi Kıskanmak, Show TV dizisi Delikanlı ve TRT 1 dizisi Cennetin Çocukları’nın ardından bir final haberi de Kanal D’den geldi. Kanal D ekranlarında 2 sezondur yayınlanan Eşref Rüya için verilen sezon finali kararı değiştirildi. Sevilen dizi final yaparak ekran yolculuğunu noktalamaya hazırlanırken dizilerin final tarihlerini derledik.

İşte final yapan 5 dizinin final bölümü tarihleri:

• 18 Mayıs Pazartesi: Delikanlı (FİNAL)

• 19 Mayıs Salı: Kıskanmak (FİNAL)

• 8 Haziran Pazartesi: Cennetin Çocukları (FİNAL)

• 10 Haziran Çarşamba: Kuruluş Orhan (FİNAL)

• 10 Haziran Çarşamba: Eşref Rüya (FİNAL)

Kaynak: Onedio

Kanal D’nin çarşamba akşamlarına damga vuran dizisi Eşref Rüya için son anda final kararı alındı.

2 sezondur Kanal D ekranlarında yayınlanan ve başrollerinde Çağatay Ulusoy ve Demet Özdemir’in rol aldığı Eşref Rüya, rakip dizi Yeraltı’nın gelmesiyle reyting düşüşü yaşamıştı. Sadık seyirci kitlesiyle 3. sezon onayı alan dizi için beklenmedik bir karar geldi. Birsen Altuntaş’ın haberine göre Eşref Rüya’nın yapım şirketi, yayınladıkları duyuruyla Eşref Rüya’nın sezon finalini finale çevirdi.

Yapım şirketi Eşref Rüya’nın final haberini bu şekilde duyurdu.

Güzel bir hikâyeyi tadında bırakarak Eşref Rüya’da bizi hiç yalnız bırakmayan değerli seyircilerimize teşekkür ediyoruz!

‘Bazı hikâyeler uzun sürdüğü için değil,doğru yerde kalbe dokunduğu için unutulmaz olur.’

Eşref Rüya dizisi hakkında verilen bu son dakika final kararı seyirciyi şoke etti.

Kaynak: Onedio

İstinaf’tan gelen emsal kararla birlikte karar kesinleşti.

Emekli maaşına bloke uygulanmasıyla ilgili davada İstinaf Mahkemesi emsal niteliğinde bir karara imza attı. Mahkeme, kredi borçlarının tahsili kapsamında emekli maaşına bloke konulmasının mümkün olduğuna hükmetti. Böylece bankaların, belirli şartlar altında emekli maaşının tamamına bloke koyabilmesinin önü açılmış oldu. Verilen kararın kesin nitelik taşıdığı belirtildi.

Bir emeklinin maaşının tamamı kesildi.

Ekonomim’in haberine göre, emekli bir vatandaş çektiği bireysel kredi nedeniyle maaşından yapılan kesintiler sonucu 2015 yılında borcunu tamamen kapattı. Ancak 2016 yılında, yetkilisi olduğu şirketin kullandığı ticari kredi gerekçe gösterilerek emekli maaşının tamamına yeniden bloke uygulanmaya devam edildi. Emeklinin 2018 yılında yaptığı başvurunun ardından kesinti işlemi durdurulurken, maaşı bir süre yeniden hesabına yatırıldı.

Yerel mahkeme paranın geri ödenmesine hükmetti.

Meseleyi yargıya taşıyan emekli vatandaş, maaşından yasal olarak en fazla dörtte bir oranında kesinti yapılabileceğini savunarak bugüne kadar yapılan tüm kesintilerin iadesini talep etti.

Davalı banka ise söz konusu borcun bireysel tüketici kredisi değil ticari kredi kapsamında değerlendirildiğini öne sürdü. Banka savunmasında, emeklinin imzaladığı sözleşmeyle birlikte bankadaki tüm alacakları, mevduat hesapları ve emekli maaşı üzerinde mahsup, takas ve bloke yetkisini kuruma verdiğini belirtti.

Dosyayı inceleyen Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, bilirkişi raporunu da dikkate alarak emekli vatandaşın talebini haklı buldu. Mahkeme, maaştan yapılan kesintilerin davacıya geri ödenmesine karar verdi.

İstinaf “bloke uygulanabilir” kararı verdi.

Banka, yerel mahkemenin verdiği karara itiraz ederek dosyayı İstinaf Mahkemesi’ne taşıdı. İtiraz dilekçesinde, ilgili kredi borcuna ilişkin icra takibinin 2016 yılında başlatıldığı hatırlatıldı. Banka ayrıca emeklinin, kurum nezdindeki tüm alacakları, mevduat hesapları ve emekli maaşı üzerinde mahsup, takas ve bloke işlemi yapılabilmesi konusunda sözleşmeyle açık yetki verdiğini savunarak ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasını talep etti.

Dosyayı değerlendiren Adana Bölge Adliye Mahkemesi ise emekli maaşının bankadaki hesaba yatırıldığını ve bankanın da sözleşme hükümlerine dayanarak bu hesaptaki tutarı kredi borçlarına mahsup ettiğini vurguladı.

Mahkemenin kararında, emekli maaşına doğrudan bloke uygulanabileceğine işaret edilerek şu değerlendirmelere yer verildi:

“Müşterinin bankadaki mevduat hesabından ayrıca ihbara gerek olmaksızın mahsup işlemi yapılabileceğinin düzenlendiği, davacının da kredi taksitlerinin emekli maaşı hesabı dahil tüm hesaplarından tahsil edilmesine yönelik talimat verdiğinin görüldüğü anlaşılmıştır. Hesap hareketleri incelendiğinde kesintilerin bu talimata uygun şekilde yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle ticari krediye ilişkin kesintilerin genel kredi sözleşmesine, bireysel krediye ilişkin kesintilerin ise bireysel kredi sözleşmesi hükümlerine uygun olduğu sonucuna varılmıştır.”

Kaynak: Onedio